網紅的藏寶箱💉疫苗的優先性排序💉
看到有人問了一個假設題：
📍一個85歲以上但是自住有房不用出門上班有固定存款的老人與一個30歲以下租屋處沒有廚房從事服務業無法在家工作的年輕人，到底誰比較需要疫苗？
👉我要說這問題完全搞錯現在疫情下打疫苗的目的了！
疫苗在個人層面當然是為了保護你個人降低染病的機率，但這不是國家急著現在大規模打疫苗的原因！
從國家社會的角度來看，疫苗優先要保護的是 #有限的醫療資源 ➡️包含所有無法短期內養成的專業醫事人員。醫院的床不夠不是指物理上的病床不夠、而是「沒有照護這張病床需要的專業人力」。醫療崩潰奪走的除了直接感染中國武漢肺炎而死的人以外，也間接奪走那些急需醫療但無法獲得醫治的其他病人性命。
在這前提下，最優先施打的一類人員就是醫事人員，當醫療人員因確診而無法工作時就是少了一份醫療資源。
接下來就是確診會用到大量醫療資源的人，我們都知道年紀越大重症率越高。台灣80歲以上重症率是43%，假設重症病人平均住院十天好了(先不討論十天後是康復出院或死亡），100個人感染43位重症就是43人*10天 = 430”床次” 被佔用。
假設疫苗對重症保護力是100%，如果有100隻疫苗打到了80歲以上降低這些重症，那就省下了430”床次”。這些醫療資源可以提供給你、我、你我的家人其他醫療需求使用。
如果你選擇把這100隻疫苗打在上述命題的30歲以下年輕人，讓我們用表中20-29歲的重症率2.4%來看，2.4人*10天，你降低了24”床次”的被佔用。430/24=17.9，用最簡化的算法，同樣只有100隻疫苗選擇打在80歲以上省下的醫療資源是30歲以下的17.9倍！
打疫苗這件事不要插隊、不要找特權。 ➡️輪到你、就去打，沒輪到、耐心等。因為你插隊打了疫苗就表示有比你優先排序的人無法打到。讓排序優先的人先打也是在保護珍貴的醫療資源。讓你我生其他病時看得到醫師、住院住得到。世界上不是只有武漢肺炎一種疾病，也無人能保證自己不會生其他病。
同理，我反對出國運動員或是最近在吵的媒體記者跳過年齡排序先打，他們即使染疫消耗的醫療資源也沒有高齡者來得多，越容易重症的要越優先打。
#輪到你就去打
#沒輪到耐心等
#這才是讓社會可以重新恢復正常運作的最快方法
圖：陳建仁前副總統製表的台灣武漢肺炎各年齡層重症比例
6/21更新：看到台北市最新消息，我錯了！我不應該相信所有的地方政府都會認真按照排序好好造冊打疫苗……😔
Search